184k stgb urteile

Dieses Verhalten stellt eine Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen dar, welches gem. Doch welche Aufnahmen sind strafbar und welche nicht? Und welche Strafen können drohen? Antworten auf diese Fragen finde…. Eine solche Tat liegt vor, wenn der Täter vorsätzlich Bildaufnahmen des Intimbereichs gegen oder ohne den Willen des Opfers herstellt, übertragt oder zugänglich macht. Der Straftatbestand schützt die Privats- und Intimsphäre der betroffenen Opfer sowie dessen Recht auf sexuelle Selbstbestimmung und dessen Recht am eigenen Bild. Die Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen kann nur durch bestimmte Bildinhalte verwirklicht werden. Dabei ist auch ausreichend, wenn diese Körperteile mittels Unterwäsche bedeckt sind. Unter dem Begriff der Unterwäsche fallen insbesondere die Unterhose, das Unterhemd und der Büstenhalter kurz: BH. Die Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen kann durch verschiedene Handlungsweisen des Täters herbeigeführt werden. Unter Herstellen werden alle Handlungen zur Anfertigung der Bildaufnahme verstanden.

184k StGB Urteile: Die Rechtsprechung im Überblick

Nicht zuletzt werden verbleibende Strafbarkeitslücken umrissen VI. Primär bedarf es einer Feststellung, ob die Phänomene des Upskirting und Downblousing nachweislich in der deutschen Gesellschaft verbreitet sind. Eine empirische Begründung für die Einführung eines Straftatbestands in Deutschland kann so nicht gelingen. Jedoch lässt das nur dann einen Schluss auf tatsächliche Fallzahlen zu, wenn unbefugt hergestellte Aufnahmen von befugt hergestellten und hochgeladen Aufnahmen unterschieden werden können. Obwohl in der Gesetzesbegründung lediglich auf die generalpräventive Funktion der Norm abgestellt wurde [21] und insoweit eine Begründung des Straftatbestands fragwürdig erscheint, kommt dem Strafrecht jedoch auch eine repressive Funktion zu. Unabhängig von der Frage, ob es sich beim Upskirting und Downblousing um ein nachweislich weit verbreitetes Phänomen in Deutschland handelt, muss daher auch die Verwerflichkeit der Tat berücksichtigt werden. Im Hinblick auf das hier untersuchte Phänomen des Up-skirting und Downblousing liegt das Verwerfliche der Tat insbesondere in der Verletzung der sexuellen Selbstbestimmung [24] des fotografierten oder gefilmten Opfers zu sehen.

Strafmaß bei 184k StGB: Einflussfaktoren und Entscheidungen

Sie gilt seit dem Hintergrund, Anwendungsbereich und Rechtsfolgen sollen im Folgenden dargestellt werden. Zudem werden verfassungsrechtliche Defizite aufgezeigt. Die mit Wirkung zum Downblousing und unter den Rock oder unter das Kleid einer Frau zeigen sog. Upskirting , weder vom StGB noch von Vorschriften des Nebenstrafrechts erfasst wurden. Tatsächlich waren derartige Verhaltensweisen nicht oder nur ansatzweise von den geltenden Strafnormen erfasst. Schmidt, Strafrecht Besonderer Teil I, Ob aber die Notwendigkeit bestand für den Erlass der Strafvorschrift, erscheint zweifelhaft. So weist Kötz IPRB , , darauf hin, dass in Deutschland noch nicht einmal eine Empirie existiere Ergänzung: eine das Phänomen quantitativ und qualitativ untersuchende Forschung. Einen Straftatbestand lediglich auf Vermutungen zu stützen, ohne auf empirische Daten zurückgreifen zu können, überzeugt in der Tat nicht. Unabhängig davon weisen die beschriebenen Verhaltensweisen Sexualbezug auf obwohl der Täter durchaus auch andere Tatmotive haben kann wie schlicht die Absicht, das Opfer zu demütigen bzw.

184k StGB - Fallstudien und ihre Auswirkungen auf das Recht

Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns! Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: ANFRAGE FORMULAR V1 Art der Anfrage Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können. Wie können wir helfen? Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen. Eilige Terminsache? NEIN JA. Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge. Ganzen Artikel lesen auf: RA-Kotz. Oktober Nds. Ausblick wird durch nachbarliche Bauten gestört. Muss man dies hinnehmen? Kündigung eines ordentlich unkündbaren Arbeitnehmers wegen wahrheitswidriger Behauptung. Ganzen Artikel lesen auf: Arbeitsrechtsiegen. Die Revision wird für die Beklagte zugelassen. Tatbestand Die Parteien streiten über den Fortbestand ihres Arbeitsverhältnisses. Die …-jährige […]. Leasingvertrag — Schriftformerfordernis nach dem Verbraucherkreditgesetz. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Rostock durch aufgrund der mündlichen Verhandlung vom Gewerberaummietverhältnis — erhöhte Raumtemperaturen im Sommer ein Mietmangel?